Постулируя отсутствие сферической симметрии эквипотенциальных поверхностей движущихся зарядов (ссылаясь на концепцию запаздывающих потенциалов Лиенара-Вихерта автор берет на себя смелость "обосновать" практически всю классическую физику (и заодно - большую часть релятивистской физики), начиная со второго закона Ньютона и включая теорию магнетизма. При этих "обоснованиях" автор (когда это ему удобно) не отказывается от использования некоторых теорем классической физики, полученных на безе ее основ которые им же подвергаются ревизии. Однако используются и дополнительные идеи, носящие "революционный характер" для традиционной физики. Например, утверждается, что возникающее (по мнению автора) направленное вдоль прямого провода с током внешнее электрическое поле, не изменяющееся при перемещении вдоль проводника, не вызывает движения зардов вдоль его линий, поскольку такое перемещение "никак не изменяет конфигурацию системы".

Автор без сомнения, знаком с курсом общей физики и началами мат. анализа (умеет разлагать функции в ряды Тейлора). Изложение в достаточно заунывной манере...

К сожалению автора плохо знаком не только с основами физики, но и с нормами научно-педагогической этики, поскольку позволяет себе публичные высказывания типа : "Эйнштейн заумными и нелепыми постулатами СТО перевернул физику с ног на голову!". (цитата).